AMD-процессоры на AM4-сокете до 4 000 руб. У нас есть следующие кандидаты:
- 2-ядерные 2-поточные A6-9400, A6-9500, A6-9500E (от 3 до 3,5 ГГц).
- 4-ядерные 4-поточные A8-9600, A10-9700, Athlon X4 950 (от 3,1 до 3,5 ГГц).
- 2-ядерные 4-поточные Athlon 200GE, 220GE, 240GE (от 3.2 ГГц до 3.5 ГГц).
Более дорогой вариант — Ryzen 1200 (4 ядра 4 потока x 3,1 ГГц), он уже стоит ближе к 5 тысячам, однозначно лучше всех этих процессоров, и если есть возможность взять его тысячи за 3 — однозначно лучший выбор.
НО. Если рассматривать только 3 указанные категории — вне конкуренции окажется именно Athlon 200GE по соотношению цена-качество (стоит дешевле 3 000 руб. в ОЕМ-версии). Не смотря на то, что там лишь 2 ядра, но имеется 4 потока, а также более мощная и более новая архитектура и сравнительно более мощное встроенное видеоядро Radeon Vega 3 (у Athlon X4 950 и вовсе встроенного видео нет), поэтому как для офисного варианта, так и как временная затычка для игр, он подходит гораздо больше всех остальных (на 20-30-50, а то иногда и на 100% он производительнее остальных процессоров, а еще в 2 раза меньше греется и энергии потребляет). Так что пусть вас не смущает наличие всего 2 ядер, его по сути прямой конкурент от Intel — это Pentium G4560 на 1151 сокете также с 2 производительными ядрами и 4 потоками.
Так что как и всегда у АМД — важно не только количество ядер, но и их производительность, которая у них как всегда весьма посредственная, что уже не так касается новых поколений Ryzen и вот Athlon 200GE. Кстати, если есть возможность выгодно взять более старшие модели 220GE или 240GE — берите их, отличаются они только большей частотой.
Память они все могут потянуть максимум DDR4-2667, в отличие от остальных процессоров в своей ценовой категории (до DDR4-2400), но можно чуть переплатить и взять на будущее плашки побыстрее, например на 3200. Но это если комп игровой и в будущем планируется апгрейд на Ryzen.
Еще, что касается материнской платы — при любом раскладе лучше взять хотя бы B350-чипсет, производитель тут особо не играет роли (косяки есть у всех, серьезно, что Асрок, что Гигабайт, хотя может Гигабайт и чуть чуть предпочтительнее). Так вот, геморроя как и практически со всем железом от АМД все равно можно не избежать, но с этим мы уже за годы существования АМД, пожалуй, привыкли. Но его может и не возникнуть вовсе, тут как повезет. Лотерея, она такая.
А если нужно ну совсем максимально сэкономить, то можно взять и А320-материнку. Но рекомендовать наверное не буду, там разница по цене в общем-то маленькая. С другой стороны, нормальная материнка на B350 с нормальным охладом все равно стоит гораздо приличнее самых дешевых, так что там уже смотрите сами. А вообще, если надо максимально сэкономить, а апгрейд не планируется, то может стоит вообще присмотреться к FM2+ платформе, там и процессоры дешевле, и материнки. В играх они уже все равно так себе, а для офиса может и подойдет. И тот же Athlon X4 960 на FM2+ будет чутка производительнее, чем Athlon X4 950 на AM4. Кто вообще там в АМД нумерует процессоры, что 960 оказался на более старой платформе, чем 950, я хз. Но по производительности, вообще-то, так они и находятся — 950 чутка слабее 960. А может, стоит вообще возродить старый 775 сокет, а еще лучше 1156 сокет, что вообще бомба (особенно если где-то в закромах залежались соответствующие материнки). Так-то, и на 1156 сокет китайцы до сих пор клепают материнки вполне сносного качества, так что в плане цена/производительность он будет гораздо интереснее этих огрызков. UPD. А еще есть сокет 2011, который на 2019 год стал вообще прекрасным. Но это уже совсем другая история.
Данный процессор я использую в следующей сборке — AMD Athlon 200GE 2-4 3.2 GHz/8192Mb/SSD 120Gb/Radeon Vega 3/Windows 10
Самым производительным вариантом для игр от AMD в бюджете до 10000 рублей является Ryzen 5 3500X. Правда с прыгающим курсом доллара во многих магазинах его стоимость периодически переваливает за эту отметку, но на Алиэкспресс практически всегда можно найти варианты до 10000 руб. Если же говорить про противостояние Intel и AMD, то самые интересные (мощные) процессоры для игр в бюджете до 10000 рублей – это Intel Core i3-10100 и AMD Ryzen 5 3500X. И в этом противостоянии AMD Ryzen 5 3500X оказывается победителем, правда и стоит он немного дороже. Но вот материнскую плату под него можно подобрать подешевле и тогда разница в цене практически нивелируется.
Из перечисленных процессоров Intel самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Core i5-9600K в разгоне. Если же разгонять процессор вы не планируете, то в покупке Core i5-9600K нет ни какого смысла, лучше выбрать Core i5-10600 на новом сокете LGA 1200, чтобы в дальнейшем была возможность апгрейда на следующее поколение. В стоке между Core i5-10600 и Core i5-9600K в играх примерно паритет, но в большинстве тяжёлых рабочих задач и в стриме Core i5-10600 имеет превосходство за счёт 12 потоков. Из перечисленных процессоров Ryzen самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Ryzen 5 3600XT, но цена его пока ещё очень сильно завышена, поэтому рассматривать к покупке в этом бюджете лучше Ryzen 5 3600X, он не намного отстаёт от Ryzen 5 3600XT, но стоит значительно дешевле.
офигеть, неужели такое возможно))) класс)))