Какая частота оперативной памяти лучше?

Не удивлю никого, если скажу очевидные вещи — чем быстрее частота оперативной памяти, тем больше данных будет читаться и записываться в ОЗУ. Но есть еще один важный момент, о котором многие забывают — помимо частоты памяти, для нее также важны тайминги. Более того — при высоких таймингах не всегда хорошо работает память даже на высокой частоте, а в тех же самых играх, ради которых обычно и занимаются разгоном памяти, могут появиться фризы или лаги.

В каждом конкретном случае разные комплекты памяти, процессоров и материнских плат требуют разные частоты и тайминги. Вернее — на разных смогут стабильно работать. Общий принцип, конечно, понятен — выше частота и ниже тайминги — этого и нужно достигать. Также понятно, что процессоры от АМД требуют большей частоты, чем от Интел из-за особенностей архитектуры. Ну и на большинстве материнских плат последних поколений (кроме самых дорогих) от Интел память не разгонишь, а на АМД можно разгонять начиная с дешевых плат среднего ценового сегмента (B-чипсеты).

Это касается именно DDR4, само собой. Вполне достаточно частоты 3200-3400 (а то и 3000) при 15-16 таймингах — и это уже победа. Тут уже будет главное — стабильность, ведь если память будет работать на более высоких частотах, но при этом «изредка» вылетать в синий экран и перезагружать компьютер — совсем не дело. Но если вы счастливый обладатель дорогущего комплекта вплоть до 5 ГГц — это уже отдельная история, я говорю только о недорогих комплектах для массового рынка, так сказать. В любом случае, каждые следующие 200-300 МГц могут давать только 2-3 fps в играх, стоит ли оно того (очевидно, таким образом снижается теоретический срок эксплуатации планок памяти и элементов на материнской плате, если они не очень рассчитаны на такие частоты). А еще обязателен двухканальный режим работы памяти — особенно на Райзенах.

А что касается пока еще не окончательно устаревшей DDR3 — мало какая материнская плата умеет без проблем разгонять память выше частоты 1866. Да и далеко не каждая даже 1600 может брать, но если Вы счастливый обладатель сокета 2011 и 4-канального режима работы — Вам и 1600 будет неплохой частотой, позволяющей получить скорости ДДР4, на заметно меньших таймингах. А они здесь понятно, также важны (чем меньше — тем лучше).

Про ДДР2 говорить уже не буду — она всё же устарела и подходит только для офисной работы. А разгон даже до 1200 частоты может особо и не помочь (а далеко не каждая плата и плашка памяти на такое способна, только самые дорогие — а они даже в 2020 году дорогие, как ни странно).

Да, еще для разгона памяти на Райзенах можно использовать разлличные программы-помощники типа Райзен-мастер. Но, как показывает практика, они помогают далеко не всегда всё выставить точно и как надо. Но общий показанный программами принцип может вполне помочь в разгоне.


Поделиться статьёй с друзьями:

Какая частота оперативной памяти лучше?: 7 комментариев

  1. Выбирать ноутбук по этому параметру просто.Чем больше данной памяти имеет ПК, тем лучше. Сегодня для комфортной работы ПК под управлением Windows 7 и выше требуется 4 Гб RAM. Однако имеется небольшой нюанс частота, на которой работает модуль памяти. Более скоростной будет память с наивысшей рабочей частотой. При покупке ПК желательно уточнить есть ли у него свободные слоты для памяти. Эти слоты позволят вам увеличить объем памяти. Экранами размером 15,6 дюйма укомплектована большая часть офисных и домашних ноутбуков. Большая диагональ экрана делает неудобной переноску ПК и быстрее разряжает аккумулятор. Важная характеристика экрана ноутбука фактура его поверхности (глянцевая или матовая). Матовые экраны намного удобнее. Они не создают бликов.

  2. Именно так часто называют процессор данной компьютерной техники. От характеристик процессора зависит производительность компьютера. Процессоры характеризуются двумя основными параметрами. В их число входит тактовая частота и количество ядер. Чем больше частота и число ядер, тем оперативнее будет работать портативный компьютер. Однако всегда есть но . Если используемая программа не умеет распределять нагрузку по ядрам процессора, то ожидать быстрой работы не следует.

  3. Благодарю вас, очень приятно было прочитать, и сделать для себя определённые выводы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.